Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4653 E., 2024/2060 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/280 E., 2023/292 K.
SUÇ : Sahte belge (fatura ve müstahsil makbuzu) düzenleme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçuna ilişkin uyarlama yargılaması sonucunda verilen karara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5275 sayılı Kanun’un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz yolu olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede:
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sanık Hakkında 09.09.2013 Tarihli İddianame İle Açılan Kamu Davasına İlişkin
1. Karaman 3.