Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4818 E., 2024/4855 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2016/114 E., 2016/95 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi tarafından verilen 04.04.2023 tarihli ve 2016/114 Esas, 2016/95 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.09.2016 tarihli ve 2015/271 Esas ve 2016/481 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 2 yıl 1 ay hapis cezası, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 1 yıl 3 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 21.11.2016 tarihli ve 2016/114 Esas, 2016/95 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13.