Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4956 E., 2024/1689 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4956
- Karar No
- 2024/1689
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/288 E., 2022/880 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun(5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2022 tarihli ve 2022/288 Esas, 2022/880 Karar sayılı kararıyla; sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 3 kez ayrı ayrı 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; üzerinde bulunan kimliklerle herhangi bir suça karışmadığına, beraatini talep ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Sanığın şikayetçi ...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/288 E., 2022/880 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun(5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2022 tarihli ve 2022/288 Esas, 2022/880 Karar sayılı kararıyla; sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 3 kez ayrı ayrı 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; üzerinde bulunan kimliklerle herhangi bir suça karışmadığına, beraatini talep ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Sanığın şikayetçi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7910 E., 2024/840 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1231 E., 2024/2154 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4579 E., 2024/1690 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7320 E., 2024/1676 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3477 E., 2024/1675 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4240 E., 2024/1674 K.14 Şubat 2024