Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5032 E., 2024/5274 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5032
- Karar No
- 2024/5274
- Konu
- Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/161 E., 2023/426 K.
SUÇ : Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2023 tarihli ve 2015/161 Esas, 2023/426 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının; "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında verilen 30.05.2023 tarihli hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra ilk kez kurulmuş hüküm olması nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla; görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesi tarafından istinaf incelemesinin yapılması için dava dosyanın Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine...
SAYISI : 2015/161 E., 2023/426 K.
SUÇ : Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2023 tarihli ve 2015/161 Esas, 2023/426 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının; "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında verilen 30.05.2023 tarihli hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra ilk kez kurulmuş hüküm olması nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla; görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesi tarafından istinaf incelemesinin yapılması için dava dosyanın Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26716 E., 2024/5297 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3355 E., 2024/5276 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/816 E., 2024/5275 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5343 E., 2024/5273 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/268 E., 2024/215 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/262 E., 2024/214 K.24 Nisan 2024