Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5166 E., 2024/932 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/54 E., 2023/386 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.09.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan açılan davada eyleminin suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçunu oluşturduğu kabul edilerek 3 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından anılan hükmün; eksik inceleme ve suç vasfında hataya düşüldüğü nedeniyle 09.11.2021 tarihinde bozulmasına karar verilmiştir.
3. Küçükçekmece 13.