Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5214 E., 2024/8612 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/411 E., 2023/200 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adalar Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.07.2010 tarihli kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 15.09.2010 tarihinde kesinleşmiştir.
2. Adalar Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli kararı ile sanığın denetim süresi içinde 10.07.2012 tarihinde işlediği mühür bozma suçu nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmiştir.
3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından anılan hükmün; dosyanın seri muhakeme usulü yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4.