Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5288 E., 2024/11149 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
7 Ekim 2024
Esas No
2023/5288
Karar No
2024/11149

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 09.11.2022 tarihli ve 2020/582 Esas, 2022/2593 Karar sayılı kararının katılan Kurumlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. Sanıklar ..., ... ve ... Haklarında Nitelikli Dolandırıcılık Suçu Yönünden
5271 sayılı CMK’nın 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3 maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan kurumlar vekillerinini temyiz istemlerinin, 5271 sayılı CMK’nın 298/1 maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Haklarında Resmi Belgede Sahtecilik Suçu Yönünden
Sanıkların yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı TCK'nın 204/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihinden istinaf inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu belirlendiğinden, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan Kurumlar vekillerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK’nın 289/1 maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla