Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5415 E., 2024/6548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5415
- Karar No
- 2024/6548
- Konu
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/252 E., 2023/1636 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2020 tarihli ve 2019/223 Esas, 2020/98 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında zimmet suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun(5237 sayılı Kanun) 247 nci maddesinin birinci fıkrası, 249 uncu maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 62 nci, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 1 yıl 19 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, karar verilmiştir.
2. Anılan kararın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6.
SAYISI : 2023/252 E., 2023/1636 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2020 tarihli ve 2019/223 Esas, 2020/98 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında zimmet suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun(5237 sayılı Kanun) 247 nci maddesinin birinci fıkrası, 249 uncu maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 62 nci, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 1 yıl 19 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, karar verilmiştir.
2. Anılan kararın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7072 E., 2024/6551 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34257 E., 2024/6550 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34080 E., 2024/6549 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25595 E., 2024/6547 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29393 E., 2024/6545 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5068 E., 2024/6540 K.14 Mayıs 2024