Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5551 E., 2024/8672 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/332 E., 2022/175 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar ... ile ... hakkında katılan ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik herhangi bir temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında bozma üzerine kurulan hükümler yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
1. Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2014 tarihli ve 2013/169 Esas, 2014/275 Karar sayılı kararı ile;
a.Sanık ...