Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5689 E., 2024/392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5689
- Karar No
- 2024/392
- Konu
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/807 E., 2023/421 K
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2013 tarihli ve 2011/392 Esas, 2013/906 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme ile kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi suçlarından delil yetersizliğinden beraat kararları verilmiştir.
2. Katılan vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 19.06.2017 tarihli ve 2015/6295 Esas, 2017/4726 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan kurulan hükmün onanmasına, kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi suçundan kurulan hükmün ise sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğinden bahisle...
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/807 E., 2023/421 K
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2013 tarihli ve 2011/392 Esas, 2013/906 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme ile kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi suçlarından delil yetersizliğinden beraat kararları verilmiştir.
2. Katılan vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 19.06.2017 tarihli ve 2015/6295 Esas, 2017/4726 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan kurulan hükmün onanmasına, kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi suçundan kurulan hükmün ise sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğinden bahisle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14227 E., 2024/400 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/8380 E., 2024/396 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9412 E., 2024/395 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/7162 E., 2024/376 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4348 E., 2024/368 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6494 E., 2024/362 K.15 Ocak 2024