Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5701 E., 2024/3983 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/109 E., 2023/533 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2015 tarihli kararıyla sanık hakkında,
a. 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan beraatine,
b. 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
Karar verilmiştir.
2. Beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin, mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinde bulunmaları üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesince 12.01.2021 tarihinde yapılan incelemede, anılan hükümlerin; ... eksik araştırma ve inceleme sonucu karar verilmesi nedeniyle, bozulmasına karar verilmiştir.