Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5741 E., 2024/1629 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5741
- Karar No
- 2024/1629
- Konu
- Dolandırıcılık
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/14 E., 2018/172 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Düzeltilerek onama, bozma
Katılan vekilinin temyizi yönünden; katılan ...'ın UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre hükümden sonra 27.09.2021 tarihinde vefat ettiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 243 üncü maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı, Dairemizin 03.05.2023 tarihli ve 2021/14085 Esas, 2023/3518 Karar sayılı tevdi Kararı üzerine gerekçeli kararın meşruhatlı olarak katılanın yasal mirasçılarına tebliğ edilmesine rağmenı hükmü temyiz etmedikleri,
Sanıklar müdafilerinin temyizleri yönünden; ssnıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana 5.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/14 E., 2018/172 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Düzeltilerek onama, bozma
Katılan vekilinin temyizi yönünden; katılan ...'ın UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre hükümden sonra 27.09.2021 tarihinde vefat ettiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 243 üncü maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı, Dairemizin 03.05.2023 tarihli ve 2021/14085 Esas, 2023/3518 Karar sayılı tevdi Kararı üzerine gerekçeli kararın meşruhatlı olarak katılanın yasal mirasçılarına tebliğ edilmesine rağmenı hükmü temyiz etmedikleri,
Sanıklar müdafilerinin temyizleri yönünden; ssnıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32575 E., 2024/1631 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29875 E., 2024/1630 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8828 E., 2024/1912 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6394 E., 2024/1911 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4775 E., 2024/1910 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4751 E., 2024/1909 K.14 Şubat 2024