Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5760 E., 2024/8782 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/5760
- Karar No
- 2024/8782
- Konu
- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/301 E., 2023/51 K.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2015 tarihli ve 2014/980 Esas, 2015/87 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 268 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.Anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 17.09.2020 tarihli ve 2018/9507 Esas, 2020/15672 Karar sayılı kararı ile; "Ankara Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğünü Motorize Tim Amirliğinin...
SAYISI : 2021/301 E., 2023/51 K.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2015 tarihli ve 2014/980 Esas, 2015/87 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 268 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.Anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 17.09.2020 tarihli ve 2018/9507 Esas, 2020/15672 Karar sayılı kararı ile; "Ankara Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğünü Motorize Tim Amirliğinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25404 E., 2024/8789 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/8782 E., 2024/8787 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34071 E., 2024/8786 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2829 E., 2024/8781 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/11602 E., 2024/8779 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16733 E., 2024/9239 K.27 Haziran 2024