Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5791 E., 2024/4184 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 14.09.2023
EK KARAR SAYISI : 2020/1373 E., 2023/866 K.
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı
reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 14.09.2023 tarihli ve 2020/1373 Esas, 2023/866 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Ankara 6.Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.09.2020 tarihli kararı ile nitelikli dolandırıcılık ve hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçlarından, suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin 2 nci maddesinin (e) bendi bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11.