Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6023 E., 2024/1787 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/485 E., 2023/376 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ...4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.05.2014 tarihli ve 2013/645 Esas, 2014/354 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan neticeten 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 08.04.2019 tarihli ve 2016/2241 Esas, 2019/3539 Karar sayılı kararı ile anılan hükmün eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, ...4.