Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6045 E., 2024/3783 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6045
- Karar No
- 2024/3783
- Konu
- Mühür bozma
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1105 E., 2022/1227 K.
SUÇ : Mühür bozma
KARAR : Durma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin iade
Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.12.2022 tarihli ve 2022/1105 Esas, 2022/1227 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Bozma kararına uyularak, sanığa yüklenen mühür bozma suçundan seri muhakeme usulünün uygulanması gerekliliği ve bunun kovuşturma koşulu olduğu dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer verilen; “... soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir.” şeklindeki düzenleme gereği durma kararı verildiği, aynı Kanun’un 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri dikkate alındığında durma kararının hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı, söz konusu kararın itiraz yoluna tabi olduğu, aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1105 E., 2022/1227 K.
SUÇ : Mühür bozma
KARAR : Durma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin iade
Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.12.2022 tarihli ve 2022/1105 Esas, 2022/1227 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Bozma kararına uyularak, sanığa yüklenen mühür bozma suçundan seri muhakeme usulünün uygulanması gerekliliği ve bunun kovuşturma koşulu olduğu dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer verilen; “... soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir.” şeklindeki düzenleme gereği durma kararı verildiği, aynı Kanun’un 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri dikkate alındığında durma kararının hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı, söz konusu kararın itiraz yoluna tabi olduğu, aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6336 E., 2024/3788 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11740 E., 2024/3787 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42083 E., 2024/3785 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6527 E., 2024/3782 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6317 E., 2024/3781 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1065 E., 2024/3780 K.20 Mart 2024