Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6084 E., 2024/2086 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/377 E., 2015/423 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenlenme ve kullanma
HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi onama, kısmi bozma
Sanık ...'ın yokluğunda verilen ve 31.08.2015 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 25.12.2015 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu ve temyiz isteminin reddi gerektiği kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanıklar hakkında kurulan düşme ve beraat hükümlerinin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Anadolu 9.