Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6118 E., 2024/1746 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1193 E., 2023/1473 K.
SUÇ : Kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma
Sanık ...'ın cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 08.06.2023 tarihli dilekçesiyle, temyiz hakkında feragat ettiğini beyan ederek hükmedilen cezanın onanarak infaza verilmesini talep etmesi karşısında; sanık ... müdafiinin temyiz isteği yönünden inceleme yapılmamış, sanık ...'ın temyiz isteği ile sınırlı inceleme yapılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2023 tarihli kararıyla sanık ... hakkında
a. Katılan ...'a karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesi delâletiyle aynı Kanun'un 158 nci maddesinin birinci fıkrasının (L)...