Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6151 E., 2024/8404 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6151
- Karar No
- 2024/8404
- Konu
- Sahte fatura kullanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/350 E., 2023/381 K.
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme, onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine, İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.06.2023 tarihli ve 2022/350 Esas, 2023/381 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasının, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine, 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, eksik inceleme ve soruşturma ile zamanaşımı hususunda hatalı değerlendirme yapılarak 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan düşme ve 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan beraat kararı verilmesinin usul...
SAYISI : 2022/350 E., 2023/381 K.
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme, onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine, İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.06.2023 tarihli ve 2022/350 Esas, 2023/381 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasının, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine, 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, eksik inceleme ve soruşturma ile zamanaşımı hususunda hatalı değerlendirme yapılarak 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan düşme ve 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan beraat kararı verilmesinin usul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4291 E., 2024/8409 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5687 E., 2024/8407 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4458 E., 2024/8406 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5460 E., 2024/8403 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6406 E., 2024/8402 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2813 E., 2024/8399 K.25 Haziran 2024