Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6184 E., 2024/4335 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6184
- Karar No
- 2024/4335
- Konu
- Mühür bozma
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/476 E., 2023/471 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan, mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 25.10.2022 tarihli kararı ile yasa değişikliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin,12.07.2023 tarihli ve 2023/476 Esas, 2023/471 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davalarının düşmesine karar...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/476 E., 2023/471 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan, mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 25.10.2022 tarihli kararı ile yasa değişikliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin,12.07.2023 tarihli ve 2023/476 Esas, 2023/471 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davalarının düşmesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10606 E., 2024/4338 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8232 E., 2024/4337 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2355 E., 2024/4336 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5766 E., 2024/4334 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1126 E., 2024/4333 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6128 E., 2024/4331 K.27 Mart 2024