Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/627 E., 2024/13563 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1701 E., 2022/1817 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 25.06.2019 tarihli ve 2018/277 Esas, 2019/642 Karar sayılı kararı ile Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2017 tarihli ve 2017/150 Esas, 2017/1573 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 9 ay hapis ve 2.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 16.09.2021 tarihli ve 2021/11587 Esas, 2021/6725 Karar sayılı kararı ile basit yargılama usulü nedeniyle bozulmasına, karar verilmiştir.
3. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11.