Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6336 E., 2024/12818 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.UYAP kayıtları üzerinde yapılan incelemede; sanığın aynı mükellefiyeti nedeniyle defter ve belgeleri gizleme suçundan, Malatya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2015 tarihli ve 2015/73 Esas, 2015/604 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada mahkumiyet hükmü kurulduğu ve hükmün Dairemizin 26.05.2022 tarihli ve 2019/6304 Esas, 2022/10236 Karar sayılı kararıyla yasa değişikliği nedeniyle bozulması üzerine Malatya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2023 tarihli ve 2022/515 Esas, 2023/2023/151Karar sayılı dosyası ile mahkumiyetine karar verilerek kanun yolunda hata üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 2023/2077 Esas sırasını aldığının belirlenmesi karşısında; mükerrer yargılama yapılmaması ve fiillerin zincirleme suç içinde kalıp kalmadığının değerlendirilmesi açısından; söz konusu dosyanın ve varsa aynı mükellefiyet ve aynı yıllara ilişkin diğer dava dosyalarının da duruşmaya getirtilip incelenmesi, mümkün olması halinde davaların birleştirilmesi, birleştirme mümkün değilse...