Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6415 E., 2024/2227 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/27 E., 2023/102 K.
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2012 tarih, 2008/478 Esas, 2012/529 Karar sayılı kararıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 15. Ceza Dairesi 21/02/2017 tarih 2014/17525 Esas, 2017/6384 Karar sayılı kararıyla hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine Gaziantep 2.