Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6622 E., 2024/4963 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6622
- Karar No
- 2024/4963
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/434 E., 2023/397 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.02.2013 tarihli ve 2010/861 Esas, 2013/110 Karar sayılı kararı ile sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2. Katılan vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 15.03.2016 tarihli ve 2014/18363 Esas, 2016/2296 Karar sayılı kararı ile ''resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşup sübuta erdiği gözetilmeden mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi'' nedeniyle bozulmasına, karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine Adana 12.
SAYISI : 2023/434 E., 2023/397 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.02.2013 tarihli ve 2010/861 Esas, 2013/110 Karar sayılı kararı ile sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2. Katılan vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 15.03.2016 tarihli ve 2014/18363 Esas, 2016/2296 Karar sayılı kararı ile ''resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşup sübuta erdiği gözetilmeden mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi'' nedeniyle bozulmasına, karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine Adana 12.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3066 E., 2024/1700 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7608 E., 2024/1719 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27171 E., 2024/4966 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9210 E., 2024/4960 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3682 E., 2024/4959 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42507 E., 2024/4954 K.15 Nisan 2024