Yargıtay 11. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/426 E., 2023/686 K.
SUÇ : Mühür bozma
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.06.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 06.12.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Seri muhakeme teklif yetkisine sahip olan Cumhuriyet savcısı tarafından seri muhakeme usulünün uygulanması teklif edilen sanığın teklifi kabul etmediğinin ve genel hükümlere göre yargılama yapılmak üzere dosyanın Mahkemeye gönderildiğinin anlaşılması karşısında, Mahkemece seri muhakeme usulünün uygulanarak 5271 sayılı CMK'nin 250. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca oy birliğiyle BOZULMASINA;Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.12.2024 tarihinde karar verildi.