Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6641 E., 2024/11379 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçu yönünden, denetim süresi içinde suç işlemesi nedeniyle açıklanan hükmün, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmesi, söz konusu hükmün İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 14.12.2023 tarihli ve 2023/1933 Esas, 2023/2358 Karar sayılı ilamı ile incelenerek istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmesi, sanık müdafinin temyiz isteminin güveni kötüye kullanma suçuna yönelik olması karşısında; temyiz incelemesinin güveni kötüye kullanma suçu yönünden yapılması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2024 tarihinde oy birliğiyle...