Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6816 E., 2024/7105 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6816
- Karar No
- 2024/7105
- Konu
- Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/495 E., 2023/361 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... Has hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen 18.09.2015 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılması suretiyle verilen ve hukuki sonuç doğuran 19.09.2023 tarihli ve 2022/495 Esas, 2023/361 Karar sayılı ilk hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin sanık ... hakkındaki temyiz istemine hasren inceleme yapılmıştır.
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.09.2015 tarihli ve 2014/364 Esas, 2015/392 Karar sayılı kararında;
a) Sanık ...
SAYISI : 2022/495 E., 2023/361 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... Has hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen 18.09.2015 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılması suretiyle verilen ve hukuki sonuç doğuran 19.09.2023 tarihli ve 2022/495 Esas, 2023/361 Karar sayılı ilk hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin sanık ... hakkındaki temyiz istemine hasren inceleme yapılmıştır.
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.09.2015 tarihli ve 2014/364 Esas, 2015/392 Karar sayılı kararında;
a) Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3671 E., 2024/7111 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/816 E., 2024/7110 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/604 E., 2024/7109 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6289 E., 2024/7104 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2649 E., 2024/7103 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41618 E., 2024/7102 K.22 Mayıs 2024