Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7031 E., 2024/5484 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/385 E., 2023/372 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2023 tarihli ve 2023/385 Esas, 2023/372 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası gereğince davanın reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın bozulmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2023/163 Esas, 2023/158 Karar sayılı kararı ile İstanbul C.Başsavcılığı'nın 27.03.2023 tarih, 2023/54883 soruşturma, 2023/18109 Esas, 2023/415 nolu talepnamesi ile 5271 sayılı Kanun'un 250 nci maddesindeki şartları taşıdığı, sanığın üzerine atılı eylemin Seri Muhakeme Usulü...