Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7178 E., 2024/2253 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ASIL KARAR TARİHİ : 15.04.2010
EK KARAR TARİHİ : 26.04.2023
SAYISI : 2010/18 E., 2010/119 K.
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Red
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade
Ankara 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2023 tarihli 2010/18 Esas, 2010/119 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında temyize konu edilen "memnu hakların iadesine" dair 26.04.2023 tarihli ek kararın daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediğinin anlaşılması karşısında, incelemeye konu kararın kanun yolu bakımından istinafa tabi olduğundan, istinaf taleplerinin mercisince incelenmesi için dava dosyanın Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava...