Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7189 E., 2024/7905 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/52 E., 2023/531 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kısmen bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.12.2013 tarihli ve 2012/194 Esas, 2013/468 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, 02.08.2012 ve 08.08.2012 tarihli mühür bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 203 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 7.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye karar verilmiştir.
2. Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.12.2013 tarihli ve 2012/194 Esas, 2013/468 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, 02.08.2012 ve 08.08.2012 tarihli mühür bozma suçundan...