Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7240 E., 2024/3008 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1225 E., 2023/150 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 11.01.2023 tarihli ve 2022/1225 Esas, 2023/150 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2021 tarihli ve 2020/324 Esas, 2021/935 Karar sayılı kararı ile dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 43, 62, 52, 58 ve 53 üncü maddeleri uyarınca kurulan “1 yıl 15 gün hapis ve 100,00 TL adli para cezası” ile mahkûmiyete ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak “6 ay 7 gün hapis ve 40,00 TL adli para” cezası ile mahkûmiyete hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sinop 1.