Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1118 E., 2024/12218 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 09.07.2019 tarihli ve 2019/3080 Esas, 2019/4952 Karar sayılı kararı ile İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2019 tarihli ve 2017/305 Esas, 2019/194 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında 2013 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezalandırılmasına dair mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 02.06.2022 tarihli ve 2021/43059 Esas, 2022/11425 Karar sayılı kararı ile yasa değişikliği nedeniyle bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, İstanbul Anadolu 18.