Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/156 E., 2024/2241 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/156
- Karar No
- 2024/2241
- Konu
- Kişinin, kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık
Karar Özeti
T U T U K L U
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1224 E., 2023/1551 K.
SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
1. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,
2. Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, hükmolunan cezaların süresi dikkate alınarak 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Temyizin kapsamına göre; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 31.08.2021 tarihli ve 2021/5237 sayılı iddianamesiyle sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1224 E., 2023/1551 K.
SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
1. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,
2. Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, hükmolunan cezaların süresi dikkate alınarak 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Temyizin kapsamına göre; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 31.08.2021 tarihli ve 2021/5237 sayılı iddianamesiyle sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13269 E., 2024/2316 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5643 E., 2024/2250 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/72 E., 2024/2239 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5085 E., 2024/2310 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5579 E., 2024/2359 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5096 E., 2024/2335 K.27 Şubat 2024