Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1590 E., 2024/13420 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/4392 E., 2023/4235 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma kararı üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 15.11.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suç yönünden zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizi; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçun zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.07.2011 tarihinden, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 19.11.2013 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 203 üncü...