Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1610 E., 2024/5851 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1610
- Karar No
- 2024/5851
- Konu
- Sahte fatura düzenleme ve kullanma, defter kayıt ve belgeleri gizleme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/628 E., 2023/972 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma, defter kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Onama, kısmi bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanık hakkında, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından, kamu davasının olağan zamanaşımı nedeniyle düşmesine; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz istekleri özetle; kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.
SAYISI : 2022/628 E., 2023/972 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma, defter kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Onama, kısmi bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanık hakkında, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından, kamu davasının olağan zamanaşımı nedeniyle düşmesine; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz istekleri özetle; kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5860 E., 2024/5372 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10425 E., 2024/5861 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/11477 E., 2024/5852 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1443 E., 2024/5850 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/435 E., 2024/5847 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/11095 E., 2024/5846 K.30 Nisan 2024