Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1632 E., 2024/14009 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/389 E., 2023/875 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın, yetkilisi olduğu ... İnş.... Ltd. Şti. faaliyeti kapsamında, 2011 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesinde; sanığın aynı mükellefiyet kaydı nedeniyle 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullandığı iddiasıyla da, Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davaları açıldığı; Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesince 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan verilen 20.03.2019 tarihli mahkumiyet hükmünün istinaf incelemesinden geçerek 15.01.2020 tarihinde kesinleşmesinden sonra, 7394 sayılı Kanunun 4. ve 6. maddeleri ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi ve Geçici 34. maddelerindeki lehe düzenlemelerin değerlendirilmesi yönünden uyarlama yargılaması yapılması esnasında, sanığın aynı mükellefiyet kaydı nedeniyle 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan yargılaması devam eden, Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/389 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ve yapılan yargılama sonucunda; Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesince temyize konu düşme kararının verildiği nazara alındığında; 18.09.2007 tarihli ve 2007/8-125 Esas, 2007/186 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, "... uyarlama yargılamasının sonraki yasanın lehe hükümlerinin saptanması ve uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi ile sınırlı ve kendine özgü bir yargılama olduğu, lehe...