Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1674 E., 2024/8677 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1674
- Karar No
- 2024/8677
- Konu
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, hukuki bir ilişkinin tahsili amacıyla yağma, kişiyi hürriyetinden yo
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/48 E., 2016/7 K.
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, hukuki bir ilişkinin tahsili amacıyla yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
EK KARAR : Temyiz talebinin süreden reddi (sanık ...)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama, bozma
1. Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 150 nci maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) fıkrası ile 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasından kurulan ve hükmün açıklamasının geri bırakılması kurumu uygulanan hükümlere dair sanıkların itirazı merciince incelendiği ve reddedildiği halde, katılan sanık ... müdafinin aynı kararlara yönelik itiraz mahiyetindeki temyiz talebi merciince değerlendirilmemiştir.
2. Sanıklardan ...'ın hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerini usulüne uygun tebliğ işlemine rağmen süresinden sonra temyiz etmesi nedeniyle ek karar ile temyiz talebinin reddedildiği, her ne kadar tebliğnamede temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması yönünde görüş bildirilmiş ise de; sanığın 26.04.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen ek kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 315 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 30.05.2016 tarihinde temyiz ettiği belirlenmiştir.
3. Sanık ...
SAYISI : 2015/48 E., 2016/7 K.
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, hukuki bir ilişkinin tahsili amacıyla yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
EK KARAR : Temyiz talebinin süreden reddi (sanık ...)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama, bozma
1. Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 150 nci maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) fıkrası ile 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasından kurulan ve hükmün açıklamasının geri bırakılması kurumu uygulanan hükümlere dair sanıkların itirazı merciince incelendiği ve reddedildiği halde, katılan sanık ... müdafinin aynı kararlara yönelik itiraz mahiyetindeki temyiz talebi merciince değerlendirilmemiştir.
2. Sanıklardan ...'ın hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerini usulüne uygun tebliğ işlemine rağmen süresinden sonra temyiz etmesi nedeniyle ek karar ile temyiz talebinin reddedildiği, her ne kadar tebliğnamede temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması yönünde görüş bildirilmiş ise de; sanığın 26.04.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen ek kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 315 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 30.05.2016 tarihinde temyiz ettiği belirlenmiştir.
3. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4431 E., 2024/6480 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5635 E., 2024/6518 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1220 E., 2024/8777 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28060 E., 2024/8655 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34667 E., 2024/9149 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34672 E., 2024/9148 K.26 Haziran 2024