Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1721 E., 2024/6632 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1721
- Karar No
- 2024/6632
- Konu
- Sahte fatura kullanmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/427 E., 2023/728 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince kurulan kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Bozma ilamı üzerinde, Erzincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2023 tarihli ve 2022/427 Esas, 2023/728 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (b) fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği; zamanaşımı süresinin dolduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, kurulan hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
SAYISI : 2022/427 E., 2023/728 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince kurulan kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Bozma ilamı üzerinde, Erzincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2023 tarihli ve 2022/427 Esas, 2023/728 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (b) fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği; zamanaşımı süresinin dolduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, kurulan hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5931 E., 2024/6635 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32525 E., 2024/6634 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2506 E., 2024/6633 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25348 E., 2024/6631 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/706 E., 2024/6630 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6814 E., 2024/6629 K.15 Mayıs 2024