Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1755 E., 2024/12675 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.09.2022 tarihli ve 2020/120426 Soruşturma, 2022/63098 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın, sıfat yokluğu nedeniyle usulden reddine ilişkin mercii İzmir 7. Sulh Ceza Hakimliğinin, 17.01.2023 tarihli ve 2022/6567 Değişik İş sayılı kararına yönelik şikâyetçi vekilinin itirazı, İzmir 1. Sulh Ceza Hakimliğinin, 03.04.2023 tarihli ve 2023/1972 Değişik İş sayılı kararı ile reddedilmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 15.01.2024 tarihli ve 2023/13477 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.02.2024 tarihli ve KYB-2024/9293 sayılı Tebliğnamesi ile soruşturma dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.02.2024 tarihli ve KYB-2024/9293 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet Savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172.