Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1772 E., 2024/4670 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1772
- Karar No
- 2024/4670
- Konu
- Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka,sigorta,kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ili
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2023/5254 E., 2023/4880 K.
SUÇ: Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka,sigorta,kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Esastan Ret
1.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği yönünden; Sanık ... müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 02.01.2024 ve 28.03.2024 tarihli dilekçelerin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz istemine hasren inceleme yapılmıştır.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği yönünden; ilk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.09.2023 tarihli ve 2023/194 Esas, 2023/267 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ile ...
SAYISI: 2023/5254 E., 2023/4880 K.
SUÇ: Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka,sigorta,kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Esastan Ret
1.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği yönünden; Sanık ... müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 02.01.2024 ve 28.03.2024 tarihli dilekçelerin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz istemine hasren inceleme yapılmıştır.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği yönünden; ilk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.09.2023 tarihli ve 2023/194 Esas, 2023/267 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22855 E., 2024/4680 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31170 E., 2024/4678 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4958 E., 2024/4677 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10301 E., 2024/4669 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6207 E., 2024/4661 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9234 E., 2024/4658 K.2 Nisan 2024