Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1811 E., 2024/7320 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1811
- Karar No
- 2024/7320
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik, 6114 sayılı Kanun'a muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/704 E., 2023/1709 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, 6114 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 28.11.2023 tarihli ve 2023/704 Esas, 2023/1709 Karar sayılı kararının, katılan Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan Kurum vekilinin, 6114 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden T.C. Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından yapılan bir sınavın bulunmaması nedeniyle; resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise bu eylemin mağdurunun kamu olması nedeniyle suçlardan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.06.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2023/704 E., 2023/1709 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, 6114 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 28.11.2023 tarihli ve 2023/704 Esas, 2023/1709 Karar sayılı kararının, katılan Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan Kurum vekilinin, 6114 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden T.C. Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından yapılan bir sınavın bulunmaması nedeniyle; resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise bu eylemin mağdurunun kamu olması nedeniyle suçlardan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.06.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2406 E., 2024/4754 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3269 E., 2024/4753 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5419 E., 2024/7304 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14786 E., 2024/4752 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/847 E., 2024/4751 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1002 E., 2024/4750 K.3 Haziran 2024