Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/190 E., 2024/5247 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/249 E., 2023/258 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.12.2010 tarihli ve 2009/209 Esas, 2010/285 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, ayrıca, özel belgede sahtecilik suçundan dava açılmış ise de değişen suç vasfı ile açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan şikayetten vazgeçme nedeni ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
2. Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.12.2010 tarihli ve 2009/209 Esas, 2010/285 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11.