Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1947 E., 2024/8802 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1947
- Karar No
- 2024/8802
- Konu
- Açığa imzanın kötüye kullanılması
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/39 E., 2024/22 K.
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2015 tarihli ve 2015/265 Esas, 2015/456 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2015 tarihli ve 2015/265 Esas, 2015/456 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 28.11.2023tarihli ve 2019/10460 Esas, 2023/8971 Karar sayılı kararı ile sanığın vefatı nedeni ile kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
SAYISI : 2024/39 E., 2024/22 K.
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2015 tarihli ve 2015/265 Esas, 2015/456 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2015 tarihli ve 2015/265 Esas, 2015/456 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 28.11.2023tarihli ve 2019/10460 Esas, 2023/8971 Karar sayılı kararı ile sanığın vefatı nedeni ile kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/9807 E., 2024/8808 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22364 E., 2024/8807 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17818 E., 2024/8803 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9186 E., 2024/8798 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16811 E., 2024/8797 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17419 E., 2024/8794 K.27 Haziran 2024