Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2172 E., 2024/7298 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2172
- Karar No
- 2024/7298
- Konu
- Dolandırıcılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2023/1270 E., 2023/1998 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 05.02.2024 tarihli ve 2023/1270 Esas, 2023/1998 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elazığ 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.04.2023 tarihli ve 2022/479 Esas, 2023/217 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, 53 üncü maddesinin birinci ve 58 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca neticeten 2 yıl hapis ve 2.000,00 TL cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8.
EK KARAR SAYISI : 2023/1270 E., 2023/1998 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 05.02.2024 tarihli ve 2023/1270 Esas, 2023/1998 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elazığ 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.04.2023 tarihli ve 2022/479 Esas, 2023/217 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, 53 üncü maddesinin birinci ve 58 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca neticeten 2 yıl hapis ve 2.000,00 TL cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1673 E., 2024/7303 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1715 E., 2024/7301 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/665 E., 2024/7300 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/145 E., 2024/7293 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31508 E., 2024/7436 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36235 E., 2024/7429 K.3 Haziran 2024