Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2225 E., 2024/6160 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/237 E., 2023/1019 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2016 tarihli ve 2014/235 Esas, 2016/448 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, 2008, 2009, 2010, 2011 ve 2012 tarkvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine, birleşen dosya yönünden dava açılmadığı halde 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan beraat kararı verilmiştir.
2.Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 22.12.2022 tarihli ve 2021/10225 Esas, 2022/20896 Karar sayılı ilamı ile "..Sanık ... yönünden;
1) Sanık hakkında birleşen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 08.12.2014 tarih ve 2014/36274 Esas sayılı iddianamesiyle 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura...