Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2398 E., 2024/13382 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/110 E., 2024/51 K.
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, muhasebe hilesi yapmak
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 30.04.2015 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 01.10.2019 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b ve a/1 maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2024 tarihinde karar verildi.