Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2495 E., 2024/8483 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2495
- Karar No
- 2024/8483
- Konu
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna teşebbüs, resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemine veri y
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/3 E., 2016/58 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna teşebbüs, resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemine veri yerleştirme
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararı ile
a. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı,
b. Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı,
c. Sanık ...
SAYISI : 2016/3 E., 2016/58 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna teşebbüs, resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemine veri yerleştirme
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararı ile
a. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı,
b. Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı,
c. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1223 E., 2024/5301 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1609 E., 2024/5304 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1219 E., 2024/5303 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1938 E., 2024/5263 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17753 E., 2024/5268 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/394 E., 2024/5273 K.25 Haziran 2024