Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2496 E., 2024/9302 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/2496
- Karar No
- 2024/9302
- Konu
- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/622 E., 2024/6 K.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bursa 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.03.2015 tarihli ve 2014/808 Esas, 2015/227 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan verilen 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 29.06.2020 tarihli ve 2018/4806 Esas, 2020/14474 Karar sayılı kararı ile eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bursa 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.01.2024 tarihli ve 2023/622 Esas, 2024/6 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan 5237 sayılı Türk Ceza...
SAYISI : 2023/622 E., 2024/6 K.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bursa 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.03.2015 tarihli ve 2014/808 Esas, 2015/227 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan verilen 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 29.06.2020 tarihli ve 2018/4806 Esas, 2020/14474 Karar sayılı kararı ile eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bursa 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.01.2024 tarihli ve 2023/622 Esas, 2024/6 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan 5237 sayılı Türk Ceza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32352 E., 2024/9305 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6620 E., 2024/9304 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2365 E., 2024/9303 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25175 E., 2024/9297 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16488 E., 2024/9296 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16658 E., 2024/9295 K.9 Temmuz 2024