Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2583 E., 2024/9468 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/2583
- Karar No
- 2024/9468
- Konu
- Kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1193 E., 2023/1473 K.
SUÇ : Kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 15.02.2024 tarihli ve 2023/6118 Esas, 2024/1746 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve 11-2023/109347 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, 5271 sayılı Kanun'un 150 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca sanık ...'a müdafii atanması ve sorgusunun müdafii huzurunda yapılması gerektiğinden bahisle temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması kararının kaldırılmasına ve sanığın temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.05.2022 tarihli, 2022/2-155 Esas ve 2022/321 Karar sayılı kararı ile, herhangi bir takdir hakkı kullanılmaksızın artırım yapılmasını zorunlu kılan suçun nitelikli hâlleri nedeniyle yapılan yargılamalarda, cezanın alt sınırının beş yıldan fazla olması halinde adil ve etkin yargılanma hakkı kapsamında, sanıklara istemi olup olmadığına bakılmaksızın 5271 sayılı Kanun'un 150 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca müdafi...
SAYISI : 2023/1193 E., 2023/1473 K.
SUÇ : Kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 15.02.2024 tarihli ve 2023/6118 Esas, 2024/1746 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve 11-2023/109347 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, 5271 sayılı Kanun'un 150 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca sanık ...'a müdafii atanması ve sorgusunun müdafii huzurunda yapılması gerektiğinden bahisle temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması kararının kaldırılmasına ve sanığın temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.05.2022 tarihli, 2022/2-155 Esas ve 2022/321 Karar sayılı kararı ile, herhangi bir takdir hakkı kullanılmaksızın artırım yapılmasını zorunlu kılan suçun nitelikli hâlleri nedeniyle yapılan yargılamalarda, cezanın alt sınırının beş yıldan fazla olması halinde adil ve etkin yargılanma hakkı kapsamında, sanıklara istemi olup olmadığına bakılmaksızın 5271 sayılı Kanun'un 150 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca müdafi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3569 E., 2024/9473 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/8131 E., 2024/9472 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1468 E., 2024/9471 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4579 E., 2024/9466 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3178 E., 2024/9464 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/831 E., 2024/9463 K.10 Temmuz 2024