Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2584 E., 2024/6988 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/341 E., 2015/506 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 19.12.2023 tarihli ve 2021/29291 Esas, 2023/10500 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve KD-2024/36407 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay11. Ceza Dairesinin 19.12.2023 tarihli ve 2021/29291 Esas, 2023/10500 Karar sayılı kararında nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden verilen düzeltilerek onama kararında yer alan "2 yıl 13 ay 15 gün ve (20x1416) 28.320,00 TL" ifadesinin çıkartılarak 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yerine "2 yıl 6 ay hapis ve (20x1416) 28.320,00 TL" ifadesinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
UYAP üzerinden yapılan kontrolde, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 19.12.2023 tarihli ve 2021/29291 Esas, 2023/10500 Karar sayılı düzeltilerek onama kararında; ''5237 sayılı Kanun'un 52 nci maddesinin ikinci fıkrasının uygulandığı 4.